Суд признал Tesla ответственной за мошенничество из-за солнечной крыши, которая так и не прошла инспекцию и не дала энергии
Судья в Сан-Диего признала Tesla ответственной за мошенничество и введение в заблуждение по неосторожности в наказание за удержание документов по иску владельца дома в Ранчо-Санта-Фе. Солнечная крыша стоимостью около $110 000 так и не прошла инспекцию. На процессе решат только размер ущерба, включая возможный штрафной.

Судья Высшего суда округа Сан-Диего Синтия Фриланд вынесла это решение 11 сентября по делу Conroy v. Tesla, сообщает Electrek со ссылкой на материалы суда. Амброуз Конрой в марте 2020 года заказал систему на 13,1 кВт за $82 210. После двух дополнений к договору к февралю 2021 года цена выросла примерно до $110 000: крыша на 18,2 кВт и шесть аккумуляторов Powerwall. По документам дела, крышу так и не достроили, окружную инспекцию она не прошла и электричества дому не дала.
До этого суд дважды штрафовал компанию: на $15 467,50 в феврале и на $13 500 в июне за негодный перечень документов, закрытых адвокатской тайной, и непереданные материалы, которые запрашивал Конрой. Оба раза судья предупреждала о более жестких мерах. Когда Tesla пропустила очередной срок, она признала два оспариваемых требования установленными, указав на признаки умышленного поведения. Среди удержанных материалов были сообщения в Microsoft Teams, журналы OSHA, переписка с инспекторами округа и более 20 внутренних отчетов о качестве, безопасности и монтаже. Нарушение договора, гарантии и халатность Tesla признала еще в совместном документе от 20 октября.
Конрой оценивает ремонт более чем в $2,5 млн; в апреле 2022 года Tesla предлагала урегулировать спор за $5000, говорится в иске. Отказав в пересмотре 27 октября, Фриланд написала, что поздно переданные документы могут подтвердить довод Конроя: компания использовала его дом как «эксперимент», не имея нужного опыта. В феврале 2025 года Tesla не прошла еще одну проверку округа, а нанятый Конроем эксперт-электрик этим летом пришел к выводу, что проводка под черепицей может замкнуть и загореться в сильный дождь. Сейчас крышу демонтируют.
29 октября Tesla попросила судью остановить процесс, пока компания добивается пересмотра в Апелляционном суде Калифорнии. Санкцию она назвала «чрезмерно карательной» и нарушающей право на надлежащую правовую процедуру. Заседание 20 ноября снято с графика, подготовительное совещание назначено на 4 декабря. По данным Electrek, в этом году Tesla прекратила продажи Solar Roof, установив около 3000 таких крыш в США.
Почему это важно: Tesla проиграла спор о мошенничестве из-за бумаг, а не показаний. Как только спор с заказчиком переходит в конфликт, перестаньте удалять переписку, чаты и письма инспекторам и вовремя отвечайте на запросы документов: сорванные сроки могут решить вопрос ответственности.
Источники
- Tesla deemed liable for fraud after Solar Roof 'experiment' on a homeElectrek, 7 нояб.
- Tesla Held Liable for Fraud in Solar Roof LawsuitGrit Daily, 7 нояб.