Whiting-Turner vérifie les polices derrière les certificats de ses sous-traitants, et la conformité passe de 12 % à 70 %
Whiting-Turner, 5e du classement Top 400 d'ENR, affirme qu'un programme de vérification mené sur trois ans a fait passer de 12 % à 70 % la part des sous-traitants dont les certificats et les polices respectent le contrat, a expliqué sa directrice principale des sinistres, Renee Whitmore, lors d'une conférence sur les risques à National Harbor, au Maryland.
Mme Whitmore s'exprimait lors d'un panel de la conférence construction de l'International Risk Management Institute (IRMI), tenue du 25 au 28 octobre, a rapporté ENR. Après une longue sélection, l'entreprise a fait appel à une plateforme de vérification de conformité, et les contrôles ont montré que beaucoup de sous-traitants n'avaient pas ce que leur contrat exigeait : les raisons sociales ne correspondaient pas et des avenants obligatoires manquaient. Selon elle, certains dirigeants pensaient que réunir les papiers revenait à transférer réellement le risque.
Lors d'un sinistre, un sous-traitant disposait de plafonds suffisants pour couvrir tout le montant, mais sa police reposait sur un formulaire de l'Insurance Services Office (ISO) différent de celui exigé par le contrat, et Whiting-Turner n'a pu accéder qu'à une partie de ces plafonds. Dans un autre cas, un avis d'une commission d'indemnisation des accidents du travail d'un État l'a menée à un certificat imprimé avec plusieurs polices de caractères ; l'assurance accidents du travail qui y figurait appartenait à une autre entreprise. Elle a aussi cité des écarts de raison sociale, comme un contrat avec ABC Drywall, LLC couvert par une police émise au nom d'ABC Drywall, Inc., et des rachats en cours de chantier qui rendent flou le nom de l'entreprise tenue d'assurer la défense.
Le certificat n'est qu'un résumé d'une page ; les droits d'assuré additionnel découlent du libellé de la police. Selon l'IRMI, l'avenant CG 20 10 de l'ISO couvre les travaux en cours et l'avenant distinct CG 20 37 les travaux terminés, et depuis la révision ISO de 2019, les avenants d'assuré additionnel ne paient pas plus que le plus faible des deux montants : le plafond de la police ou la somme exigée par le contrat. Hyder Naqvi, PDG de la société de vérification Injala, a déclaré lors du même panel qu'un projet peut être conforme à 90 % et garder malgré tout un risque résiduel élevé.
Pourquoi c’est important : Si votre statut d'assuré additionnel ne repose que sur un certificat, vous ne l'avez peut-être pas. Demandez les avenants, comparez le formulaire ISO avec le contrat de sous-traitance, vérifiez la raison sociale exacte et assurez-vous que la couverture des travaux terminés figure dans la police.
Sources
- Additional Insured Status and Waivers of SubrogationIRMI, 13 janv. 2022
- How Whiting-Turner Verifies Subcontractor InsuranceENR, 3 nov.