Whiting-Turner revisa las pólizas detrás de los certificados de sus subcontratistas y el cumplimiento sube de 12% a 70%

Whitmore participó en un panel de la conferencia de construcción del International Risk Management Institute (IRMI), celebrada del 25 al 28 de octubre, informó ENR. Tras un largo proceso de selección, la constructora contrató una plataforma de verificación de cumplimiento, y las revisiones mostraron que muchos subcontratistas no tenían lo que exigía su contrato: las razones sociales no coincidían y faltaban endosos obligatorios. Según Whitmore, algunos directivos daban por hecho que reunir los papeles significaba que el riesgo se había transferido de verdad.

En un siniestro, el subcontratista tenía límites suficientes para pagar el monto completo, pero su póliza usaba un formulario del Insurance Services Office (ISO) distinto al que pedía el contrato, y Whiting-Turner solo pudo acceder a una parte de esos límites. En otro caso, un aviso de una junta estatal de compensación laboral la llevó a un certificado impreso con varias tipografías; la póliza de riesgos de trabajo que figuraba en él pertenecía a otra empresa. También señaló diferencias de razón social, como un subcontrato con ABC Drywall, LLC respaldado por una póliza emitida a ABC Drywall, Inc., y compras de empresas a mitad de obra que dejan en duda qué compañía debe asumir la defensa.

El certificado es un resumen de una página; los derechos de asegurado adicional salen del texto de la póliza. Según el IRMI, el endoso CG 20 10 del ISO cubre operaciones en curso y el CG 20 37, aparte, cubre operaciones terminadas; desde la revisión de 2019 del ISO, los endosos de asegurado adicional pagan como máximo el menor monto entre el límite de la póliza y lo que exige el contrato. Hyder Naqvi, director general de la empresa de verificación Injala, dijo en el mismo panel que un proyecto puede cumplir en un 90% y aun así cargar con un alto riesgo retenido.