Whiting-Turner перевіряє поліси за страховими сертифікатами субпідрядників: частка відповідності зросла з 12% до 70%

Вітмор виступила на панелі будівельної конференції Міжнародного інституту управління ризиками (IRMI), що тривала з 25 по 28 жовтня, повідомляє ENR. Після довгого вибору постачальника компанія підключила платформу перевірки страхової відповідності, і перевірки показали, що багато субпідрядників не мають того, чого вимагає договір: назви юросіб не збігалися, бракувало обов'язкових застережень до поліса. За словами Вітмор, частина керівників вважала, що зібрані документи означають реальну передачу ризику.

В одному випадку ліміти субпідрядника покривали весь збиток, але його поліс був оформлений за іншою формою Insurance Services Office (ISO), ніж вимагав договір, і Whiting-Turner отримала доступ лише до частини цих лімітів. В іншому повідомлення від ради з компенсацій працівникам одного зі штатів привело Вітмор до сертифіката, набраного різними шрифтами; зазначений у ньому поліс страхування від нещасних випадків на виробництві належав іншій компанії. Вона також назвала розбіжності в назвах юросіб: наприклад, договір укладено з ABC Drywall, LLC, а поліс виписано на ABC Drywall, Inc. Ще одна проблема виникає, коли субпідрядника купують посеред проєкту і стає незрозуміло, яка компанія зобов'язана забезпечувати захист за позовом.

Сертифікат займає одну сторінку, а права додаткового застрахованого визначає текст самого поліса. Як пояснює IRMI, застереження ISO CG 20 10 покриває поточні роботи, а окреме CG 20 37 потрібне для завершених; після редакції ISO 2019 року застереження про додаткового застрахованого виплачують не більше меншої з двох сум: ліміту поліса або суми, якої вимагає договір. Очільник компанії Injala, що займається перевіркою страхування, Гайдер Накві сказав на тій самій панелі, що проєкт може відповідати вимогам на 90% і все одно нести великий неперенесений ризик.