Whiting-Turner confere as apólices por trás dos certificados de subempreiteiros, e a conformidade sobe de 12% para 70%

Whitmore participou de um painel na conferência de construção do International Risk Management Institute (IRMI), realizada de 25 a 28 de outubro, informou a ENR. Depois de uma longa seleção, a construtora contratou uma plataforma de verificação de conformidade, e as checagens mostraram que muitos subempreiteiros não tinham o que o contrato exigia: as razões sociais não batiam e faltavam endossos obrigatórios. Segundo Whitmore, alguns executivos achavam que juntar a papelada significava que o risco tinha sido de fato transferido.

Em um sinistro, o subempreiteiro tinha limites suficientes para cobrir o valor inteiro, mas sua apólice usava um formulário do Insurance Services Office (ISO) diferente do exigido no contrato, e a Whiting-Turner só conseguiu acessar parte desses limites. Em outro caso, uma notificação de um conselho estadual de acidentes de trabalho levou Whitmore a um certificado impresso com várias fontes; a apólice de acidentes de trabalho citada nele era de outra empresa. Ela também apontou divergências de razão social, como um contrato com a ABC Drywall, LLC coberto por uma apólice emitida para a ABC Drywall, Inc., e aquisições no meio da obra que deixam dúvida sobre qual empresa deve arcar com a defesa.

O certificado é um resumo de uma página; os direitos de segurado adicional vêm do texto da apólice. Segundo o IRMI, o endosso CG 20 10 do ISO cobre operações em andamento, e o CG 20 37, separado, cobre operações concluídas; desde a revisão de 2019 do ISO, os endossos de segurado adicional pagam no máximo o menor valor entre o limite da apólice e o montante exigido em contrato. Hyder Naqvi, CEO da empresa de verificação Injala, disse no mesmo painel que uma obra pode estar 90% em conformidade e ainda carregar alto risco retido.