El Senado de EE. UU. fija para el 9 de noviembre la primera votación de la reforma de permisos que piden contratistas
El Senado prevé para el 9 de noviembre una votación de procedimiento para abrir el debate del Bipartisan American Affordability and Jobs Act, un proyecto que pone plazos a las revisiones ambientales de la NEPA, reduce muchos plazos para demandar a 150 días y obliga a los centros de datos a pagar la energía que usan.
La votación nominal del 9 de noviembre es una moción de cloture sobre la moción para iniciar el trámite, el primer paso en el pleno, según una alerta del despacho Holland & Knight. ENR informó que los líderes del Senado quieren empezar a votar ese mismo día. Los senadores Shelley Moore Capito, Sheldon Whitehouse, Mike Lee y Martin Heinrich presentaron el proyecto el 30 de septiembre, tras un acuerdo con la Casa Blanca, y esa noche el Senado salió al receso electoral.
Según el resumen de Holland & Knight, el proyecto define la NEPA como ley de procedimiento, acota qué se considera una acción federal relevante, amplía las exclusiones categóricas y fija plazos de revisión. Las impugnaciones a revisiones de la NEPA y a otros permisos tendrían que presentarse dentro de 150 días, y los tribunales en general devolverían las revisiones defectuosas a la agencia en lugar de anular permisos. Los permisos vigentes al 16 de septiembre de 2026 o después solo podrían retirarse por motivos como una orden judicial o fraude. Los desarrolladores de centros de datos pagarían el costo de la electricidad que necesitan, según ENR, y el proyecto crea protecciones estatales aparte para cargas de cómputo de 20 megavatios o más.
Associated Builders and Contractors, secciones de Associated General Contractors y el American Petroleum Institute firmaron el 21 de octubre una carta que pide aprobar el proyecto en la sesión poselectoral, informó ENR. Ambientalistas y algunos demócratas de la Cámara dicen que debilitaría la revisión y la participación de las comunidades. La representante Rashida Tlaib lo calificó de regalo para las petroleras y los gigantes tecnológicos.
Se esperan enmiendas. La Cámara aprobó su propio proyecto de permisos, el SPEED Act, en diciembre de 2025, y ambos textos tendrían que conciliarse antes de convertirse en ley. Holland & Knight señala que muchas disposiciones dependerían además de reglas posteriores de las agencias.
Por qué importa: Plazos firmes de revisión y una ventana de 150 días para demandar acelerarían sobre todo obras de energía, transmisión y ductos que necesitan permisos federales. Si de ahí salen sus licitaciones, siga la votación del 9 de noviembre y la postura de la Cámara.
Fuentes
- Bipartisan Senate Committee Leaders Release Permitting Reform TextHolland & Knight, 1 oct
- Senate Leaders Tee Up Vote on Permitting Reform after MidtermsENR, 3 nov