Підрядник може вимагати від архітектора 7,4 млн фунтів за дефекти фасаду та вогнезахисту лондонського будинку 2009 року

United Living, яка тоді називалася United House, отримала у 2007 році контракт «проєктування і будівництво» на переробку ділянки на Wharf Road у дев'ятиповерховий Wenlock Building, зданий у 2009 році. Новий позов, поданий у липні 2024 року, вимагає 3,142 млн фунтів на заміну навісної фасадної системи Velfac і 4,209 млн фунтів на виправлення вогнезахисту сталевого каркаса, повідомляє Solicitors Journal. Відповідачами також є Dovista UK, колишня Velfac, і Dantaag. Hawkins Brown звинувачення заперечує.

Справа виросла з попереднього судового спору. Після пожежі в Grenfell Tower орендар будівлі, компанія Workspace, подала позов до United Living через горюче облицювання й утеплювач, відсутні протипожежні відсічки в порожнинах і погане закладення проходок. Підрядник погодився сам виконати ремонт, а потім подав до суду на учасників проєкту. Фасадну систему він до того позову не включив, бо вважав причиною поганий монтаж; таку саму версію висували юристи самого Hawkins Brown. За мировою угодою в березні 2023 року архітектор заплатив 1,575 млн фунтів.

До січня 2023 року звіти переконали United Living, що фасад не відремонтувати і його треба міняти, а її експерти побачили підстави для позову до архітектора. На медіації в лютому 2023 року United Living про це не згадала. Hawkins Brown назвало новий позов зловживанням процесом. Суддя Ейр у рішенні Суду з технологій і будівництва від 3 листопада з цим не погодився. Він зазначив, що мирова угода закрила лише описаний у ній спір, що сторони, які хочуть закрити майбутні претензії, зазвичай прямо про це пишуть, і що претензія щодо фасаду на момент угоди була на ранній стадії.

Рішення лише дозволяє справі рухатися далі. Питання, чи відповідає Hawkins Brown за дефекти, суд не вирішував, зазначив Construction Enquirer. Ремонт у будівлі майже завершено.