Покупці будинків Lennar заполонили TikTok відео з тріснутими фундаментами та пліснявою, а позовів проти забудовника більшає

Найпопулярніший ролик зняв власник будинку в Селіні (Техас), який публікується під ніком TexpatBBQ. За даними Post, його огляд будинку набрав понад 10,6 млн переглядів. Він веде камерою по тріщині завширшки близько дюйма (2,5 см), що піднімається цеглою від фундаменту до лінії даху, потім показує змішувач ванни, який відходить від стіни, і двері, що вже не зачиняються. За його словами, будинок ще на 10-річній гарантії Lennar, а після візиту інспекторів компанії він отримав лист, де пошкодження названо «суто косметичними» і не конструктивними. Згодом Lennar написала в мережі, що має з ним прямий контакт. У нових дописах він згадує третю інспекцію і висновок власного інженера-конструктора.

Власники з Остіна та Х'юстона показують тріщини у фундаменті, знайдені під знятою плиткою, і плісняву, через яку, за їхніми словами, будинки стали непридатними для життя менш ніж за два роки. Власниця будинку у Східному Остіні показала заміри підлоги з різницею понад дюйм між кухнею і вхідними дверима та поскаржилася, що Lennar прислала працівника служби підтримки, а не інженера.

Відео накладаються на судові спори. Плем'я семінолів Флориди подало позов проти Lennar до окружного суду округу Бровард у березні 2025 року через 552 будинки на землях племені і стверджує, що дефекти спричинили вологість, плісняву і хвороби. Lennar заперечує провину і каже, що пропонувала комплексний план ремонту. Наприкінці минулого місяця забудовник висунув вимоги десяткам субпідрядників у цій справі: на його думку, якщо суд визнає Lennar відповідальною, збитки мають відшкодувати вони, повідомив Law360. У жовтні власники будинків в одному з каліфорнійських селищ Lennar подали позов через тріснутий бетон і протікання труб, які, за їхніми словами, завдали збитків щонайменше на $1 млн. Подружжя з Південної Кароліни у квітні 2024 року подало позов із проханням визнати його колективним: у ньому провисання другого поверху пов'язують із дефектною двотавровою дерев'яною балкою (I-joist).

Lennar спирається на арбітражні застереження, щоб такі спори не доходили до відкритого суду. Верховний суд Південної Кароліни 2022 року постановив, що арбітражні умови забудовника кабальні і не мають юридичної сили.