L'eau stagne sur des bardeaux neufs au-dessus d'un patio peu pentu. La pente était-elle trop faible ?

Le propriétaire a décrit le problème dans un message sur r/Roofing, sur Reddit. La partie basse au-dessus du patio avait une toiture plate jusqu'à la réfection de cet été. Le couvreur a assuré que la pente suffisait pour des bardeaux, alors que certains entrepreneurs consultés pour les devis avaient déconseillé d'en poser à cet endroit. L'eau stagne désormais sur le dernier rang.

Le code est précis. La section R905.2.2 de l'International Residential Code (IRC) n'autorise les bardeaux d'asphalte que sur des pentes de 2 pouces de montée pour 12 pouces de projection horizontale ou plus, et impose une double sous-couche de 2:12 jusqu'à 4:12. Le manuel résidentiel de l'Asphalt Roofing Manufacturers Association (ARMA) retient le même seuil de 2:12 et prévoit une pose spéciale faible pente entre 2:12 et 4:12. Il explique qu'une toiture en bardeaux fonctionne en évacuant l'eau, la pente doit donc l'écouler.

GAF prévient les entrepreneurs qu'il ne peut pas garantir l'absence de fuites si les bardeaux sont posés sous 2:12 ou si une partie en faible pente n'a pas la double sous-couche. Ses consignes demandent aussi une membrane d'étanchéité en égout de toit sur les faibles pentes et interdisent de réduire le pureau pour compenser une pente trop faible. Sous 2:12, le manuel de l'ARMA admet le rouleau bitumé jusqu'à 1:12 avec clouage dissimulé, et l'IRC n'autorise pas les bardeaux.

La première étape est une mesure. GAF indique que la pente se mesure par la sous-face du platelage, avec un mètre ruban et un peu de géométrie. Si la partie du patio est sous 2:12, les bardeaux n'y respectent pas l'IRC. Si elle se situe entre 2:12 et 4:12, le propriétaire peut demander au couvreur des photos ou factures montrant les deux couches de sous-couche et la membrane en égout, et il vaut mieux le faire par écrit.