Edición
jueves, 29 de octubre
Actualizado
6:45 a.m. (Nueva York)

Fallas y escándalosUK

Laing O'Rourke cuestionó a BDP por el aislante Kingspan K15 en 2008, revelan documentos judiciales

Documentos judiciales muestran que Laing O'Rourke preguntó al despacho de arquitectura BDP en diciembre de 2008 si el aislante Kingspan Kooltherm K15 de un bloque de más de 18 metros en Bury, Inglaterra, cumplía la normativa de construcción. Años después hubo que rehacer la fachada y BDP pagó £1.125 millones a la constructora.

La consulta, fechada el 4 de diciembre de 2008, se refería al Bloque C de The Rock, un desarrollo comercial y residencial en Bury que Laing O'Rourke terminó en julio de 2010, informó Construction News. La constructora señaló que el K15 no era un material de combustibilidad limitada, como exigía una de las vías de cumplimiento para edificios de más de 18 metros, y pidió a BDP que aclarara la especificación. BDP remitió a la documentación de Kingspan y a un boletín técnico y dijo que buscaba la aprobación del control de obras.

Tras la inspección del revestimiento en 2017, Laing O'Rourke hizo la reparación, terminada en abril de 2021, con un costo que calculó en £1.84 millones. Reclamó a BDP unos £1.83 millones. BDP negó su responsabilidad, pero en julio de 2026 aceptó pagar £1.125 millones, costas incluidas, sin admitir culpa.

El intercambio de 2008 salió a la luz en otra demanda, la de BDP contra Kingspan. El despacho quiere recuperar lo pagado y alega que Kingspan tergiversó de forma deshonesta el comportamiento del K15 ante el fuego. Kingspan lo niega. El fabricante sostiene que BDP nunca demostró que el sistema de muro cumpliera, por ejemplo con ensayos o una evaluación del muro completo, y dice que los paneles de revestimiento Alucobond y Eternit pudieron causar el incumplimiento. BDP responde que el concepto de “tres vías de cumplimiento” que cita Kingspan apareció en guías públicas recién en 2014, y niega negligencia.

Ningún tribunal ha resuelto todavía estas reclamaciones. La consulta de Laing O'Rourke se envió más de ocho años antes del incendio de la torre Grenfell.

Por qué importa: Una breve consulta de 2008 es hoy prueba en una disputa sobre quién paga un cambio de revestimiento terminado en 2021. Haga por escrito las preguntas sobre cumplimiento de materiales, guarde las respuestas y registre quién confió en las garantías de quién: ese archivo puede decidir la responsabilidad una década después.

Fuentes

Más en Fallas y escándalos