Edición
domingo, 8 de noviembre
Actualizado
11:11 a.m. (Nueva York)

MegaproyectosWorld

Pidieron a constructora coreana 25% más de obra en Dukovany por 1,3% más de dinero, según un diario

KHNP ofreció a Daewoo E&C 7,7 billones de wones por construir el 125% del volumen licitado en la central nuclear checa de Dukovany, frente a los 7,6 billones de wones por el 100% que pedía Daewoo, informó Seoul Economic Daily, citando la carta que cerró las negociaciones.

La central nuclear de Dukovany, en la República Checa, donde se planean dos nuevas unidades
Foto: Jiří Sedláček (Frettie), Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0

Las cifras salen de la carta con la que Korea Hydro & Nuclear Power dio por terminadas el 30 de octubre las negociaciones del contrato de obra con Daewoo Engineering & Construction, según una fuente del sector citada por Seoul Economic Daily. La oferta final de Daewoo era de 7,6 billones de wones por el 100% del volumen licitado. KHNP ofreció 7,7 billones de wones, pero por el 125% de ese volumen. El presupuesto subía alrededor de 1,3%, mientras la obra crecía una cuarta parte. Si los costos cotizados por Daewoo se escalan con las cantidades, calculó el diario, el alcance mayor costaría 9,5 billones de wones, es decir, 1,8 billones más de lo que ofreció KHNP.

Una segunda disputa fue por trabajos añadidos después de la oferta final: instalaciones portuarias para recibir materiales, más alojamiento para trabajadores y otros edificios auxiliares. KHNP quería todo eso dentro del precio final. Daewoo, que valora esos trabajos en 1 billón de wones, dice que KHNP reconoció menos del 40% de su estimación y se negó a liquidar cambios de diseño después de la firma. Sumada a la brecha de volumen, la exposición adicional de Daewoo se acerca a 3 billones de wones. En el sitio se construirán reactores APR1000, un modelo coreano que nunca se ha levantado, así que las cantidades probablemente cambiarán a medida que se termine el diseño.

KHNP dice que buscaba reducir ese riesgo. Propuso incluir desde el inicio en el precio el aumento de volumen previsto, fijar el total hacia julio de 2029, cuando se apruebe la ingeniería básica, y pagar la mayor parte de la obra civil, donde las cantidades son más inciertas, según lo medido. A cambio pidió a Daewoo bajar precios unitarios y gastos generales y corregir errores como el doble conteo de cargas de seguridad social. Según KHNP, el costo de construcción que pedía Daewoo equivalía a una porción del costo total del proyecto entre 7 y 11 puntos porcentuales mayor que en otras obras nucleares. Ninguna de las dos empresas confirmó los montos.

Las partes sostuvieron 91 rondas de negociación tras la firma del contrato checo en junio de 2025. KHNP presentó nuevas condiciones el 7 de octubre; Daewoo dice que la presionaron para aceptarlas en tres semanas. Ahora KHNP planea una licitación para elegir otra constructora. Las dos unidades, Dukovany 5 y 6, tienen un costo estimado de unos 400 mil millones de coronas (18,3 mil millones de dólares), informó Korea JoongAng Daily.

Por qué importa: Un precio global fijo sobre un diseño sin terminar carga el aumento de cantidades al constructor. Antes de firmar obra a precio fijo en plantas sin precedente o centros de datos, revise cómo paga el contrato los cambios de cantidades y los cambios de diseño posteriores a la adjudicación.

Fuentes

Más en Megaproyectos